网秦坑的是用户又不是水军
在智能手机刚刚面世时，用户基本都还在按照传统PC软件系统的观念看待智能手机，对智能手机判断的标准也仅仅停留在“可以自己去挑选安装应用”。
也就在这个时候，“手机安全”进入了大家的视野，防病毒的观念也仅是沿用传统PC上的概念到智能手机上。
当智能手机开始走进大家的生活，很多“玩法”“规则”还掌握在少数者手里，比如网秦。而在那个新的“手机玩法”还未成熟的时候，网秦搞开了自己的一条“坑爹通道”
不一样的年代
在07年，那时智能手机处于一个爆发期，大量用户正式开始接触智能手机的“玩法”，自己挑选个人喜欢的应用、游戏。其中安全杀毒软件还在PC用户的心目中占有很大的地位。
通过预装机、广告、手机应用市场的推广，网秦很快的获取了很多用户。在那个时期，你能在诺基亚论坛上看见哪款应用被讨论的最多，基本就能确定这款应用的实际人气。
而网秦当时在塞班论坛上的讨论帖子数量就是数一数二的，如果没经历过诺基亚和塞班辉煌的时期，大家可以看看网秦所用的塞班经典界面。
在塞班(Symbian)时代，网秦是一款“有名的安全软件”，当然这个名声不是用户捧出来，是内置推广开辟出来的市场。而时至今日，内置仍是网秦的其中一个“推广模式”
伤不起的内置
在2012年末，包括中兴、华为在内的厂商都在手机设备中内置了网秦，这种内置让很多用户反感。如果手机发烧友对这种行为有任何“不适应”，我们可以看看网秦方面给出的官方答案，不知道会不会造成用户内伤。
其实既然你诚心诚意的问了，大家也提一个问题，这个是假新闻么?
2011年03月15日的“315晚会”上，网秦与飞流下载被爆狼狈为奸，一个下载应用中带有病毒，一个专门删除这种病毒。
网秦是一款以安全为主的软件，是否内置无可厚非;与飞流有无内幕那是八卦新闻。
用户最应该关心的是，网秦的杀毒服务到底怎样。
包月、包半年、包“哪一年”?
在当年的塞班论坛上，一群诺基亚的老玩家对于网秦最深刻的讨论就是“被扣两块钱”。
这“两块钱”必须实事求是的说：并不属于暗扣。
至少网秦方面是明码实价的标明了“更新一次病毒库2块钱~”，当然大家没看错，是更新一次两块，而且一周理论上最多能更新七次。当然还是要实事求是，一周实际上也就让你更新一次。
在智能手机刚刚普及的时候，用户遇到了这种“擦边球”招数只能感到愤慨。再加上塞班系统的不稳定，网秦的有意引导，用户在面对扣费方式以及应用无法删除的情况时就是一个“坑爹”
如果说网秦搞暗扣，那是黑;但说网秦收费方式不合理，很坑爹伤娘，这可是事实。
经历了这样的使用流程，谁敢按那个“确定”键
在豌豆荚上，对于网秦的评论有一堆的差评。任何人都有权利自由的发表意见，说这些都是水军的战绩，但是网秦的功能的确坑的只是用户，坑的才不是什么水军呢。
如果在单次更新病毒库的问题上，那两块钱的信息费让第一次使用网秦的用户百思不得其解。那么你包月、半年、一年的扣费模式又是有多高明?
作为杀毒软件，用户支付的购买费用其实代表了用户对安全系数的重视，相信安装杀毒软件可以在一定程度上保护自己的设备。
更新病毒库按次收费?就算现在改革后按月、按半年、哪怕按“那一年”收费它还是坑了用户一把啊，买的起房干嘛用户还要租?